Santos tenía que ganar

Escrito por Eduardo Sepúlveda el lunes 24 de mayo, 2010 - 12:55 en Santos pierde la final, santos contra los diablos, el infierno del santos; Santos y

Dos penales de ventaja y al final, los colores albiverdes se borran de la pantalla. El “Ya me vi campeón” se quedó en el mismo lugar del “Vamos por el bicampeonato”, de los Rayados. Cantar victoria antes de tiempo no dio resultado esta vez para el conjunto guerrero; Toluca no fue lo mismo que Morelia. Atrás quedaron los 10 goles anotados en la serie semifinal, al igual que esa renaciente “Santosmanía”, tan característica cuando Santos entra a Liguilla.

sub1

Qué pena por Rubén Omar Romano, que sin embargo vuelve a los primeros planos como director técnico. El argentino aguantó críticas con mesura durante un torneo donde nunca estuvo en riesgo la calificación. Donde el tiempo le dio razón, así como el tiempo le dio su lugar a Ludueña y Vuoso. “El Toro” debió quedarse en la banca durante el partido de vuelta de la Gran Final del Bicentenario 2010. Su cabeza no estaba en el Nemesio Díez, sus piernas apuntaban a cualquier parte que no fuera una portería. De Oswaldo Sánchez no se puede agregar mucho. Los penales no son su especialidad. Se dedicó a bailotear antes de cada cobro y al final, su rival Talavera se llevó la gloria.

A principio de semana, Santos entrenó los penales “por cualquier cosa que pudiera pasar”. Parece que debieron entrenar más. Ayer, Santos se resistió a meterse entre los más grandes del futbol mexicano. El “infierno” no venció a los Guerreros, fueron sus propios errores los que los marginaron del título. Parece que ”verse” campeones antes de serlo no les hizo tanto bien.

sub3

Hay tres frases que algunos usan para justificar o suavizar las derrotas:

1.- El equipo “x” es el campeón sin corona.

2.- Merecimos ganar.

3.- Los penales son un volado.

La realidad es otra:

1.- No hay campeón sin corona. El campeón es Toluca; tiene corona: trofeo, medallas y supo llegar hasta donde está; no hay que demeritarlo.

2.- No se tratar de merecer. Si fuera por merecimientos, el campeón sería el que terminó en primer lugar el torneo; sobre quién fue el mejor en el Bicentenario 2010, a nadie puede quedarle duda.

3.- Los penales no son una moneda que se lanza al aire para esperar de qué lado cae. Hay que enfilarse y pegarle bien al balón. Hay especialistas para tirar penales y aun ellos pueden fallar, porque es de humanos. Pero lo de ayer fue ridículo. Nunca más cerca del título, y se fue de la manera más absurda. Los tiros de Vuoso y Morales ni siquiera iban a la portería. Morales se puso nervioso; Vuoso se olvidó del equipo.

Que Santos se vio mejor en la final es cierto. Que la derrota duele, también.

sub2

Hoy, algunos aficionados santistas se atreven a dudar sobre la intención de Vuoso al cobrar su penal. Otros lo apoyan incondicionalmente por las grandes tardes del “Toro”, sin embargo, el pasado es historia. Ya se cantó, ya se celebró, ya se disfrutó… ya es hora de ver hacia el presente. Los goles de Vuoso nadie los borra, se quedan en las estadísticas del club y en la memoria de quienes los gritaron, como de igual forma se quedará el yerro infame en la gran final del Bicentenario 2010.

Hoy, Santos debe verse como un digno subcampeón. Ya luego habrá tiempo para lo demás.

Me despido, Chao!

 

 

 

sub4

Fotos de Ramón Sotomayor


Este post ha sido 1811 veces visto.

6 comentarios de "Santos tenía que ganar"

#1 Juanairis escribió: lun/24 may

q juerte pero es neta :(

#2 Eduardo Sepúlveda Muñoz escribió: perfil mié/26 may

Gracias por el comentario.

Ya pasará, y lo bueno es que ahí viene el Mundial

#3 ferjavi escribió: vie/28 may

Sospechoso que dos equipos del mismo patrón hayan llegado hasta los penalties y que tres jugadores seguidos hayan fallado los mismos y después del partido se hayan encontrado todos los protagonistas en la misma celebración de los dueños, y más sospechoso de las mafias del futbol mexicano que aún así hayan contratado a Vuoso con el América, pues como los dueños de los equipos son Televisa y TV Azteca y los dueños de la cervecería son socios de las televisoras o de cuando menos una entonces como dueño hubiera hecho lo mismo proyectar al mejor

#4 alacran culichi escribió: sáb/29 may

ESTA FUE UNA FINAL MEDIOCRE, PARA EL TORNEO MAS MEDIOCRE DEL QUE TENGA MEMORIA...

#5 alacran culichi escribió: sáb/29 may

LO UNICO BUENO DE ESTE TORNEO, SON SUS EDECANES, COMO LAS DE LA FOTO (CORONA)...

#6 Eduardo Sepúlveda Muñoz escribió: perfil lun/31 may

Ferjavi, tu comentario está un poco "revuelto", pero sabemos que "en México todo es posible"... gracias por el comentario

Alacran, coincido contigo, la final parecía un juego de la fecha dos. Afectó que se llevaran a los seleccionados y de todas formas la Selección ni forma tiene.

Saludos


Si el comentario no está relacionado con el tema, podrá ser borrado o no ser publicado. Recuerda que al hacer un comentario en forma anónima, se registra la dirección de internet.
¿Tiene cuenta en El Siglo de Torreón? escriba los datos:
Usuario/correo: Contraseña:

Si usted se identifica podrá ver sus comentarios, borrarlos y si tiene fotografía establecida en "Mi Siglo" entonces aparecerá en sus comentarios.

De lo contrario sus comentarios serán enviados como anónimo.

Nombre: Correo:

Blog/página personal: | recordar datos. .
Suscribirme a esta entrada: (cuando alguien de una respuesta, me será notificado por correo)

Su comentario será publicado inmediatamente.
¿Cuál es el resultado de 1 mas 7?

Responda correctamente para que su comentario sea enviado.