Punto frágil o la economía presidencial
Economía morrallera
Es difícil celebrar con tantas carencias de por medio. Aún así, el Gobierno apresta ya la celebración de los “héroes que nos dieron patria”, unos del Bicentario de la Independencia y otros del Centenario de la Revolución. Pero bien vale recordar, con las limitaciones que eso conlleva, las condiciones del país en los últimos años del porfiriato entre el siglo XIX y XX. Después de un convulso pasado durante el siglo XIX, al fin se había logrado la “paz y el progreso”, no obstante de las enormes brechas y desigualdades en la población, mismas que ahora se han multiplicado hasta llegar a millones. Uno de cada dos mexicanos es pobre.
De esta manera, las diferencias entre el pasado y el presente son notables, pero también encontramos algunas similitudes. En aquella época, el país tenía las condiciones para desarrollarse como una potencia, a pesar del recelo estadounidense. Nuestra moneda mantenía un buen valor internacional y las expectativas eran grandes. Al final, el rumbo se perdió y volvimos a empezar después de una revolución ¿Ahora nuestro país tiene condiciones favorables? y si no, ¿se están creando? ¿Será la crisis mundial un incentivo para reinventarnos y salir del atraso? Veamos algunos datos.
Con una dosis inevitable de realismo, el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens ofreció una visión más realista y menos optimista del “catarrito”. Uno de los efectos será un faltante financiero de 300 mil millones de pesos en el presupuesto para el 2010. ¿Qué va a proponer la mayoría priista en el Congreso a partir del primero de septiembre?
El gobierno no es el principal generador de riqueza y desarrollo, pero su labor sí puede ser decisiva y facilitar en mucho el camino para lograrlo. Al paso que vamos y como estamos, es difícil que las condiciones provengan de ahí. En el plano comparado, nuestro país destaca por mucho con el peor desempeño económico de América Latina en el 2009, según el Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2009, publicado por la CEPAL el mes pasado. Todavía se discute si el PIB de México caerá 7 o 9 puntos, mientras nuestros vecinos Panamá, Perú, Bolivia, Haití y Argentina crecerán. Países más sólidos como Brasil y Chile, sólo caerán un punto. ¿Qué han hecho estos últimos dos países para llevar mejores rumbos? Hacer puntualmente sus tareas, entre ellas, recién afirmó el ex presidente Ernesto Zedillo, tomar medidas impopulares, como cobrar impuestos a quienes se debe cobrar y viven en la informalidad. Unos pocos sosteniendo al resto, es un modelo del que no se puede esperar ni exigir mucho, por la sencilla razón de que no hay dinero que alcance.
A su vez, el gobierno enfrenta una crisis financiera, aunque no la reconozca como un punto frágil que amenaza con convertirse en un serio problema. La cifras reportadas por la Secretaría de Hacienda, muestran que para este primer semestre del 2009, el gobierno gastó más de lo que le ingresó. Crecieron los gastos y cayeron los ingresos. En los primeros seis meses de presente año se obtuvieron ingresos presupuestales por 1.33 billones de pesos, de los cuales se erogaron 1.44 billones de pesos. Bien nos decía un conocido economista, sale más caro el caldo que las albóndigas. ¿En qué se ha gastado el gobierno ese dinero? La respuesta la intuimos fácilmente: gasto corriente y más burocracia, no inversiones ni proyectos de desarrollo. Para los Poderes y entes autónomos el incremento fue 12.1%. En las dependencias del Gobierno Federal fue otro tanto de 12.1%. Tan sólo para dimensionar los números, en febrero de 2008, la Presidencia de la República gastó 102 millones de pesos, en el mismo mes de 2009 gastó 437 millones de pesos. ¿Habrán sido los tiempos electorales, siempre urgidos de recursos?
Tenemos una maquinaria gubernamental obesa y poco efectiva, que gasta el dinero, por ejemplo, con buenas intenciones en programas sociales, pero con irrelevantes resultados. Ahí está Oportunidades, ahora llamado “Vivir mejor”, lejos de reducir la pobreza, produce más.
Ante este panorama, la solución propuesta no es siquiera un poco imaginativa. Estamos contra la pared y la tarea no la hacemos, pues tenemos a la mano, dos fabulosos préstamos para apagar el fuego y posponer una vez más solucionar el problema. Listos sobre la mesa están 1500 millones de dólares del Banco Mundial para el programa de lucha contra la pobreza Oportunidades. Del otro lado, también se cuenta con una línea de crédito del Fondo Monetario Internacional por 47 mil millones de dólares, lo que equivaldría a120% de toda la deuda gubernamental en moneda extranjera.
¿Cómo llegaremos al 2010? Con una economía morrallera escribe Enrique Quintana. Pequeña como las nuevas monedas.
Este post ha sido 1109 veces visto.
enviar a facebook3 comentarios de "Punto frágil o la economía presidencial"
Alfredo Castaneda escribió:
24/ago/2009 tenemos una maquinaria gubernamental obesa y poco efectiva que gasta el dinero de todos los mexicanos y que al paso que vamos vamos a perder el pais por culpa de esas gentes mitad rata y mitad humanos mas ratas que humanos derrepente, y tambien por la culpa de que los mexicanos se dedican mas a ver novelas, ver futbol, tomar caguamas, Si perdemos al pais y morimos al llegar al cielo nos van a preguntar que porque nos dejamos que los negligentes politicos nos arrevataran al pais cual seria nuestra respuesta??? y si de nuestra respuesta dependiera el ir al cielo o al infierno , que hariamos?
Luis Felipe escribió:
25/ago/2009 Hola Carlos:
Para documentar nuestro pesimismo van algunas ideas sobre nuestra triste realidad económica:
Del “catarrito” económico al “shock”
Para superar el “shock de las finanzas públicas” -el más grande de los últimos 30 años- (Carstens dixit), a más tardar el próximo 8 de Septiembre el gobierno calderonista propondrá al Legislativo una estrategia económica para el 2010, que por lo visto se fundamentará en la concebida receta ya conocida por el pueblo mexicano, de mayor austeridad y de apretarnos el cinturón una vez más, es decir, recortar el gasto, incrementar la deuda y aplicar nuevos impuestos y/o ampliar los existentes (IVA a medicinas y alimentos), aumentos a precios y tarifas del sector público, incrementos en bienes y servicios del sector privado, todo ello adicionado con una contención salarial. Nuevamente se intenta salir del bache económico a costa del ya de por si depauperado pueblo mexicano. Carlos Fernández Vega nos dice: “Los únicos felices en este país son los banqueros trasnacionales: en el primer semestre de este fatídico 2009 obtuvieron utilidades netas por 32 mil 388 millones de pesos, 7.38 por ciento más que en igual periodo de 2008. Lo anterior, a pesar de que el crédito total por ellos otorgado se redujo 1.52 por ciento y el índice de morosidad se elevó de 3.43 a 3.84 por ciento” (México, SA, La Jornada, 19/08/09)
Sin embargo el gobierno de Calderón se enfrenta a un nuevo escenario político después de su derrota estrepitosa en las elecciones intermedias, como lo es la nueva configuración del Congreso, y el predominio de PRI en San Lázaro. Cuyos nuevos integrantes serán determinantes en la aprobación, modificación o rechazo al paquete económico que les presente el gobierno. Afortunadamente -hasta ahora-, los partidos de oposición (incluido el PRI), ya comienzan a pronunciarse en contra de las estrategias del gobierno panista, en el sentido de aplicar nuevos impuestos y/o aumentar los existentes para 2010, con la finalidad de “enfrentar” el “shock de las finanzas públicas”, tantas veces negado por Calderón, que de manera reiterada y en cuanto foro se presentaba, repetía sin cesar que: “tenemos un navío de gran calado”, “”tenemos finanzas públicas sólidas”, “hemos hecho la tarea”, “estamos preparados para cualquier escenario”, “lo peor ya pasó”, “México tiene una de las economías más sólidas del mundo” “en general se dice que cuando a Estados Unidos le da la gripe, en México a la gente le da pulmonía, pero éste no es el caso hoy en día”, “las finanzas públicas de nuestro país son ahora más fuertes que nunca; tenemos bases económicas sólidas” etc.
Este desplomó del ingreso de la Federación afectará de fea manera a las haciendas estatales y municipales, las cuales se verán obligadas a la contratación de créditos para cubrir sus ya de por si depauperados presupuestos, convirtiéndose esto en un circulo vicioso, contraer deudas para pagar otras. El diario la Jornada nos reporta que: “La baja en la recaudación tributaria federal, ocasionada por la recesión de la economía mexicana, repercutió en que el monto de las participaciones para las 32 entidades del país se redujeran en 51 mil 11.1 millones de pesos (24.5%). Según los anexos enviados por el titular de Hacienda a la Cámara de Senadores, el monto total de las participaciones se redujo de 267 mil 42.9 millones de pesos, que fueron pagadas en el periodo de enero a julio del año pasado, a 216 mil 31.8 millones de pesos cubiertos en el mismo lapso de 2009. Las entidades más afectadas por el derrumbe de las participaciones han sido precisamente las siete que generan mayores aportaciones al producto interno bruto (PIB) nacional”. (La Jornada, 20/08/09). Así que de nada sirvieron las declaraciones del gobierno federal y de algunos gobiernos estatales sobre el aparente blindaje de las finanzas públicas, el “catarrito” económico paso a pulmonía y ahora estamos en una fase de “shock”. Esta situación de crisis podría derivar en una "crisis de gobernabilidad" en caso de no mediar acciones que le den “un golpe de timón” a la economía mexicana, mediante políticas que impacten en el mercado interno para fortalecer nuestra capacidad de crecimiento, ya que en lo que va del 2009 llevamos un desplome de 7.5 por ciento en el PIB. Y no se ve por donde ni quien dirigirá este achacoso “navío de gran calado”.
Alfredo Castañeda escribió:
26/ago/2009 simplemente con ver la manera como el gobierno esta manejando la crisis de inseguridad y violencia en las calles y en todo el pais, nos damos cuenta la deficiencia de los funcionarios publicos en todas las areas de la administracion publica, ni la mayoria de los ciudadanos ni la mayoria de los medios de comunicacion ven los numeros exactos ni las razones por las cuales la economia mexicana esta en crisis, lo que la gente siente es que la canasta basica cada dia esta mas alta, y la estructura economica de Mexico es tan fragil y vulnerable que cualquier catarro porcino la tumba y el pueblo no sabe exactamente como reaccionar porque el gobierno esta esperando instrucciones del pais del norte, un pais que quiere imponer reglas de acuerdo a su estructura y su mentalidad cuando los dos paises [mex-USA] son totalmente diferentes, y los tratados de libre comercio han sido diseñados a faborescer al mas fuerte como siempre ha sido, el producto interno bruto debe mejorarse y los legisladores deben aprender a desarroyar un plan economico nacionalista, como lo hace estados unidos,
