Así van... elecciones 2009

alfredo castaneda escribió:

Quiero hablar sobre el PRD el PRD es un partido de izquierda que nace de la inconformidad de los ciudadanos hartos ya de tanto casiquismo. lo que pocas gentes saben o comentan es que cuando existe un partido en el poder por tantos años como el PRI y un partido convenenciero como el PAN van a hacer todo lo posible porque un partido como el PRD no alcance el nivel de poder que nesesita para destronarlos, y en el proseso de detener su crecimiento le hacen toda clase de artimañas incluyendo meterle gente infiltrada que aparenta ser militante del PRD y en realidad su mision es entorpecer su funcion como alternativa real. es el caso que hemos estado viendo ultimamente dentro del PRD y la gente que no se informa correctamente cree que el partido no sirve para nada, lo que pocos saben es que el PRD tiene muchos enemigos en Mexico asi como en los paises capitalistas incluyendo a USA. en las elecciones pasadas por la presidencia de Mexico se miro mucha campaña sucia en contra de Lopez Obrador y se especulaba que el era un peligro para Mexico, y la gente no se tomaba la molestia de refleccionar al respecto pero ahora lo que se esta viendo y viviendo con el presidente calderon es aterrorizante, el quiere vender la patria, y se ha vuelto un incondicional servidor de USA en vez de servirle al pueblo mexicano, eso si es un peligro para Mexico y la gente ni siente, el mexicano que es apolitico a la politica y no vota lo unico que esta haciendo es sederle el poder al que menos deberia darselo, y los que participan en la politica muchos de ellos estan tan ilucionados en un dia alcanzr un hueso para ellos que hacen cualquier cosa que les pidan alla "arriba" para lograrlo aunque con ello le den en la mother al pueblo que los elige, asi anda masomenos la cosa en mi tierra bendita de dios. y el PRD sigue siendo la mejor opcion de gobierno, pero le han tirado tanto que la gente malinformada se va con la finta y le pierde el interes, y si el PRD pierde quien creen que se beneficia?

Lorenzo Simental escribió:

El PRD quiso ser un partido de izquierda, pero quedó en una copia de lo peor del PRI. Cuando en el 88 de fundó el Frente Democrático Nacional la esperanza en la izquierda y de la izquierda era grande. Hoy, el PRD no es una verdadera opción para la gente de auténtica izquierda. Luego del cochinero del 16 de marzo de 2008, el PRD demostró que como opción de gobierno no tiene ni tantito, pues al no poder gobernarse a sí mismo hay que imaginarlo intentando gobernar a un país. Las tribus del PRD le han puesto en la m... a un proyecto que merecía más.

Hay que ver a López, no sólo un peligro y una vergüenza para México, sino un verdadero peligro para el propio PRD. ¿Cuándo se había visto a un perredista haciendo campaña por partidos que no son el suyo? Lo vemos ahora, como antes vimos sus desplantes lamentables, como esos de "lo que mi dedito diga", "el movimiento soy yo" y, principalmente, su público compromiso a respetar el resultado de las elecciones. La gente más cercana a él sabe que López pretendió arrebatar, como Jalisco, una elección que él mismo sabe que no ganó.

No, para mí el PRD no es opción. Y de eso estamos bien informados... por supuesto que el PAN y el PRI y la chiquillería tampoco lo son. En México hay una crisis de partidos que ha arrastrado al país a la situación que ahora vive, porque a cada cual le importa su agenda y nada más.

Saludos.

Lorenzo Simental escribió:

Pero no sólo el PRD está mal: el PRI y el PAN cojean de la misma pata. Luego de la vergonzosa derrota del 2 de julio de 2006, el PRI aprendió que la mejor estrategia es nadar de muertito, es decir, dejar hacer y dejar pasar y aprovecharse sólo de la coyuntura y de los yerros de los otros. El PAN, una vez en el poder, se entumeció y entró en un conflicto íntimo entre su aversión al Poder y los principios de su doctrina, basta ir a sus orígenes y a la dualidad resultante de sus fundadores: Efraín González Luna y Manuel Gómez Morín; la doctrina contra la utilidad práctica.

Hoy, la crisis económica y la inseguridad son los principales temas en la agenda partidista del PRI y del PRD; es decir, ambos partidos basan sus campañas en las carencias y en la impericia de un PAN que a veces pareciera destinado a seguir siendo una oposición más bien marginal. PRI y PRD viven de la capitalización de los errores del PAN, que pronto -también- aprendió de los vicios del dinosaurio.

El PRI tiene todo para salir adelante en la elección del 5 de julio, pero lo haría más por el hartazgo de una situación de crisis a la que no se le ve la salida, que gracias a sus aciertos. Al PAN y el PRD les queda rescatar lo posible y negociar con miras al 2012.

¿Y los demás partidos? De ésos ni hablar; son como el perrito que se acerca a la mesa del dueño, en la espera de las migajas que caen.

Saludos.

Alfredo Castañeda escribió:

quisiera yo tambien poder pensar y mirar las cosas a nivel estado o a nivel nacional, desgraciadamente la cercania con USA y la globalizacion ya no le permiten a un estado "en vias de desarroyo" ser soberano, y calderon no gano con los votos del elector porque los estados con mayoria de votantes los gano Lopez, pero como representava una amenaza para el capitalismo derrotado por sus mismas tranzas de USA y en vias de ser recuperado a travez de un movimiento con todas las caracteristicas de un sistema socialista, que IRONIA el pais que mas cacaraquea y defiende el capitalismo y que hasta guerras y desestabilizacion de economias en el mundo ha hecho por demostrar que el capitalismo es el mejor sistema, esta siendo rescatado atravez de un movimiento socialista que esta nacionalizando los bancos, ya los gueros no saben si van o bienen pero el gobierno de Mexico todavia le lambisconea a lo que queda del capitalismo en vez de aprovechar la coyontura y sacudirse el yugo que tanta desgracia a costado al pueblo mexicano, llegamos ya a ver que el capitalismo de USA esta mas pobre que el socialismo de CHina, y por eso digo que aunque queramos ya no podemos tener una mentalidad localista en estos tiempos,

Saludos

Lorenzo Simental escribió:

Es cierto: en EU hay una izquierda que se está imponiendo, el propio Barack y la Sra. Clinton son gente de izquierda (claro, una izquierda con el matiz de serlo en la supuesta sede mundial del capitalismo), de ahí que el ala más tradicional entre los republicamos los hayan visto con tan malos ojos. Según me cuenta gente de allá, la izquierda se está posicionando en las principales universidades de EU y es una tendencia a la que aún le falta por crecer.

Cierto también, en México padecemos la desgracia de la cercanía con EU y que por tradición los gobiernos hayan hecho por siempre de EU el principal socio, lo cual nos conduce a adoptar sus modelos, incluido el cultural y, por supuesto, el económico, a pesar de que está demostrado hasta el cansancio su inoperancia y su capacidad para responder a las necesidades de la población.

También es cierto, Andrés Manuel ganó en los estados que más votos aportaron a la elección del 2006. Y muy cierto es que al país le hace falta una izquierda pensante, inteligente, que sepa aportar y también señalar con la razón los desaciertos de los gobiernos que, hasta ahora, poco han podido hacer con las crisis que padecemos.

Saludos.

Alfredo Castañeda escribió:

aveces con tristeza miro que en la tierra de Pancho Villa, la gente cree que comer hamburguesas en Mc Donalds y escuchar una cancion en ingles ya es americanisarse, cuando eso es solo perder la identidad y quedarse con un vacio,.... error garrafal que cuesta tan caro que ni alcanza a comprender las dimenciones de las consecuencias, por andar arremedando a quienes creemos superdotados nada mas porque leyeron primero que nosotros los codices mayas y saben como funciona la mente humana y como controlar las masas, y nosotros que somos los herederos de tal sabiduria estamos con una mentalidad casi al nivel de la del chimpace, nomas arreedando en lugar de crear y generar el ambiente propicio para que nuestros hijos se desarroyen al maximo, si deberas quieren arremedar al guero, nesesitan saber que es la doctrina Monrroe, y medirlos con la vara que ellos miden a todo el mundo. y cuando ellos generan corrupcion y roban a otras economias lo hacen por engordar su economia aunque ultimamente ya no les ha funcionado el trukito, el mexicano en USA ha tenido la oportunidad de demostrar que es ingenioso, parece mentira que un decidioso esquinero en Durango se convierta en mano de obra capasitada y profecional cuando cruza ese infame rio Bravo, yo soy un observador de los sistemas americano y mexicano y no cabe duda que hay un avusmo entre los dos pero voltear a ver el origen de los dos ayuda mucho a entenderlo aunque para cambiarlos el proseso sea muy lento y adverso..

Saludos cordiales.

Lorenzo Simental escribió:

Estoy totalmente de acuerdo contigo Alfredo: en México aún se padece el síndrome de la Malinche, basta escuchar esta manera de habar: los carros "americanos", la ropa "americana", la comida "americana", los "americanos", de diez personas que conozco 9.99 hablan de esta manera, deplorable. Cabe la pregunta, ¿entonces nosotros qué somos?, ¿alienígenas o qué? Habría que saber que, quizá, somos más americanos porque venimos del mestizaje y una de las raíces es la indígena americana. En EU había un lema que se puso en práctica en la conolización de Norteamérica: el mejor indio es el indio muerto; en ellos el mestizaje fue mínimo. Lo que se dio fue la invasión en masa y la reducción de los naturales a "colonias". En nuestro caso, la mezcla fue abundante... por los motivos que hayan sido, en eso ya no me meto.

No estoy en contra de los estadounidenses, por supuesto que no, porque eso sería otra forma de xenofobia, pero sì lamento que tanta gente en nuestro país voltee hacia arriba de la frontera y llame "americano" a todo lo que hay allá. ¿Se han dado cuenta quién encabeza los desfiles gringos, todos? El ratón Miguelito... vaya cultura.

Saludos Alfredo y celebro tu defensa de la nuestro, lo que nos es propio.

Y a todos aquellos que dicen: americano esto y americano aquello, les recomiendo una película excelente: "Santana, ¿yo americano?"

Saludos.