La fuerza del rumor

La principal característica de la Comarca Lagunera, hasta hace dos años, era la paz y la tranquilidad que se gozaba para vivir. En Torreón, Gómez Palacio y Ciudad Lerdo, los crímenes más comunes eran de violencia intrafamiliar, esporádicamente robos de bancos y muy pocos asesinatos. Hoy por desgracia la realidad es diferente, la gente se siente insegura, la convivencia en espacios públicos ha disminuido y en todos lados se siente el temor propio de la inseguridad.

La semana que terminó fue una de las más violentas en la Comarca Lagunera al registrarse más de 40 muertes violentas. De esta forma la psicosis volvió a aparecer, paralizando a la sociedad.

El miércoles pasado, justo un día después de la balacera que se extendió por diferentes partes de la región, la fuerza del rumor le ganó la batalla a la información. De esta formas muchas personas modificaron sus hábitos cotidianos ante las presuntas amenazas que llegaban por correos electrónicos, donde se advertían de balaceras, al mismo tiempo que mensajitos de celular afirmaba que diversas universidades privadas habían sido evacuadas por presuntas amenazas de bomba. Estos hechos que nunca sucedieron se instalaron en el inconsciente colectivo, generando un miedo pocas veces visto en la región.

Nuevamente aparecieron los absurdos como el que en Torreón había “toque de queda”, o que se había implementado el Código Rojo sólo por espacio de dos horas. La desinformación provocó que muchas personas advirtieran a sus amigos y familiares sobre el supuesto “toque de queda” sin saber que significa, pero contagiados por el miedo presuponen que no es nada bueno.

El artículo 29 de la Constitución Mexicana dice lo siguiente sobre la implementación del toque de queda:

“En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los Titulares de las Secretarías de Estado, los Departamentos Administrativos y la Procuraduría General de la República y con aprobación del Congreso de la Unión, y, en los recesos de éste, de la Comisión Permanente, podrá suspender en todo el país o en lugar determinado las garantías que fuesen obstáculos para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la suspensión se contraiga a determinado individuo”.

Es decir, sólo el presidente de la república, en este caso Felipe Calderón, puede imponer la suspensión de las garantías individuales, no José Ángel Pérez ni Humberto Moreira, tampoco el alcalde de Lerdo o el jefe de la policía. Sin embargo la desinformación nos lleva como sociedad a dar por hecho los rumores.

Debemos recordar que un rumor es información basada en hechos no verificados. Los rumores más exitosos requieren contar con plausibilidad, pero también con un contexto de incredulidad hacia las autoridades, por desgracia la historia de este país nos ha llevado a desconfiar de nuestros gobernantes, de ahí que nos sea más atractivo creer historias fantásticas que hechos confirmados.

El otro rumo recurrente fue que se instalaba el “Código Rojo” sólo por espacio de dos horas. ¿Acaso es posible predecir cuánto tiempo va a durar una balacera o el atrapar a algún delincuente? Debemos recordar que el “Código Rojo” es un estado de alerta derivado principalmente de un reporte de homicidio, secuestro o robo con violencia y que obliga a una movilización de cuerpos de seguridad y auxilio, para que ocupen puntos estratégicos formando anillos de seguridad, apoyados por grupos de reacción, coordinados por un centro de Control, Comando, Comunicación y Cómputo (C4). Es decir, no se puede predecir cuánto tiempo va a durar, además de que la mayoría de los ciudadanos nunca nos percatamos de cuándo se implementa debido a que no trabajamos en la policía, ni tenemos un radio Matra, sin embargo nuevamente la desinformación no lleva a dar por hecho los rumores.

Esa misma falta de información, o tal vez emanado de la desesperación ante la inseguridad en la que se vive, ha originado que diversas voces, que van desde empresarios hasta jóvenes universitarios se pronuncien a favor del “toque de queda” como solución a todos nuestros males. Sin embargo esas mismas voces, provenientes sobre todo de las clases acomodadas, no han reflexionado sobre el riesgo que esto generaría. ¿Acaso estamos dispuestos a que la autoridad nos saque de nuestras casas bajo cualquier pretexto?, es importante recordar que el toque de queda no se limita a que las personas no salgan a las calles a determinada hora por el riesgo de ser arrestado, con esta medida las garantías individuales quedan suspendidas, de tal forma que el Estado podría llevar a cabo cualquier acción legal o ilegal para mantener el toque de queda.

En un país donde el sistema de justicia es ineficiente, promover medidas como el toque de queda significa quedar a merced de los caprichos de cualquier autoridad.

Es cierto, son tiempos violentos, pero como sociedad no podemos alimentar los rumores los cuales nos paralizan.

Debemos recordar que la delincuencia, organizada o no, es un problema social, por lo que sus causas fundamentales provienen de la pobreza y la falta de oportunidades para el grueso de la población.

A partir de estos hechos la gente ha generado temor para salir a las calles, miedo que ha afectado la convivencia en espacios públicos con el Otro. El gran riesgo que vive actualmente la sociedad lagunera es acostumbrarse a la violencia, perder la capacidad de asombro, pero sobre todo perder el hábito de vivir en sociedad, de compartir espacios con sus conciudadanos, de perder la calle en manos de la delincuencia. Nuestra mejor arma es la información, el rumor sólo genera terror gratuito.

lharanda@elsiglodetorreon.com.mx