Alfred Hitchcock

Director y productor de cine, Alfred Hitchcock (13 de agosto de 1899 —29 de abril de 1980) es una figura representativa dentro de la cinematografía por su trabajo detrás de cámara y por su estilo particular de hacer películas y contar historias. Su técnica y todos los elementos de la misma que implementó en la realización de películas fueron creando su propio sello característico, filmes de thriller, misterio y suspenso e historias llenas de tensión dramática, giros narrativos y altibajos emocionales estilo montaña rusa que mantienen al espectador al borde de su asiento; además de que dicha metodología fue creando nuevas formas de hacer cine, movimientos de cámara hasta su época nunca antes usados (como emular con la posición del lente la perspectiva con que mira una persona) que modificaron en positivo la forma de contar una historia, en su narrativa, su percepción y su lenguaje propio.

Con una vasta filmografía, ejemplo de habilidad de construcción y realización de historias, también puesta en práctica en formatos audiovisuales para la televisión, como su legendario programa “Alfred Hitchcock presenta”, el trabajo de este director es único, importante, relevante, intrigante y entretenido, incluso, a tantos años después de haberse realizado, mantiene su capacidad para sorprender, para alagar y para intrigar.

Esta es una mirada  a una parte significativa de su trabajo como director.

Rebecca (1940)

El ambiente, actuaciones y desarrollo es perfecto, en parte por la atmosférica aura de un tipo de cine negro, de intriga y de misterio. Una tranquila mujer (Joan Fontaine) se casa con un millonario (Laurence Olivier), pero en cuanto llega a la mansión de su marido, se da cuenta que el recuerdo de la primera esposa -Rebecca- influye en la casa y sus habitantes sobremanera. No se trata de fantasmas, sino del recuerdo, la tensión, la presión que el pasado puede tener en el presente, en especial para los empleados favoritos de la mujer que murió, e incluso para el esposo, quien carga con varias culpas y que, además, en un giro inesperado, no sólo detestaba su vida con Rebecca, sino también terminó por caer en sus engaños hasta desear matarla.

Spellbound (1945)

Lamentablemente los temas del amor y el romance se encuentran por sobre todo lo demás; afortunadamente, la importancia en el desarrollo, que se sostiene en el psicoanálisis, va desenvolviendo la trama de manera atinada, con suspenso y deducción rodeando el misterio y la lucha de sus protagonistas por descubrir la verdad. Una psicoanalista (Ingrid Bergman) se enamora del nuevo jefe de departamento del hospital (Gregory Peck), pero pronto descubre que éste es un hombre con amnesia que ha adoptado la personalidad del doctor. Cuando él cree haber matado al verdadero psiquiatra, ella deberá hacer labor de análisis para descubrir la realidad de los hechos y desenmascarar al verdadero asesino, sin embargo, tiene poco tiempo para hacerlo, ya que la policía los persigue y sigue muy de cerca sus pasos. Huyendo y con el tiempo encima, los protagonistas viven un relato lleno de desesperación, en donde el asesino puede o no ser el hombre de quien la doctora se ha enamorado (con posibilidades al cincuenta por ciento). La mujer y el espectador deben prepararse para un final trágico; la negativa de la protagonista por resignarse ante tal situación la llevan a poner en práctica técnicas de psicoanálisis, vehículo que la película utiliza para ofrecer una mirada al funcionamiento de la mente y los laberintos que el propio hombre se autoimpone dentro de su cabeza a fin de suprimir experiencias que le aquejan, dañan y preocupan.

Notorious (1946)

Alicia (Ingrid Bergman) es una bebedora y obstinada mujer que es reclutada para infiltrarse dentro de un círculo nazi en Brasil; el problema es que el líder del grupo era un antiguo enamorado de ella (y amigo de su padre, que acaba de ser juzgado por traidor); mientras tanto, el supervisor de la misión (Cary Grant) se ha enamorado de la joven; cuando la identidad de ella está a punto de ser descubierta por la controladora y desconfiada madre del enamorado de Alicia, su vida comienza a correr peligro. Tensión, intriga, suspenso y romance en una historia de espionaje en donde el más inteligente es aquel capaz de guardar las apariencias, mantener ocultos los mejores secretos y mentir con más veracidad. El rubro de la dirección se encarga de que las miradas, los silencios, las pausas y los enredos crecientes a partir de la mentira, con el fin de mantener encubierta la misión, creen un estado de dramatismo suficiente como alimentar el género thriller que cimienta el desarrollo de la historia.

La soga (1948)

Intriga proveniente de unas mentes con un mediocre sentido de superioridad y el riesgoso juego que deciden poner en práctica en pos de adrenalina y suspenso, presión que se disfruta y engaño que parece más bien deseo de venganza a partir de intimidar y poner a prueba la cordura, consciencia, resistencia y ética, o falta de todas las anteriores, del otro. La historia se desarrolla en tiempo real, utilizando además la técnica de sucesión de plano-secuencias, que hacen que parezca como si la película estuviera rodada en una sola toma. Dos amigos universitarios, Brandon (John Dall) y Phillip (Farley Granger), han estrangulado a un tercero para probar una teoría que su profesor (James Stewart) les ha expuesto: matar es un arte. Entonces, para celebrar su obra, deciden llevar a cabo una fiesta con amigos y familiares en la sala del departamento donde esconden el cuerpo. Locura y suspenso muy sutiles que apelan por un humor negro de la mano de un constante sentimiento de preocupación: ¿serán descubiertos estos dos?, ¿el profesor se dará cuenta que el cuerpo sin vida de un joven está escondido en el baúl que está en medio de la sala?

Strangers on a train (1951)

Suspenso y misterio develados a través de personajes que atraviesan situaciones en una constante sensación de tensión. Un hombre, Bruno (Robert Walker), se acerca a otro, un tenista de nombre Guy (Farely Granger) en un tren. Bruno plantea en el curso de la conversación el crimen perfecto y propone asesinar a la esposa de Guy, quien está en busca de divorciarse de ella, a cambio de que el otro mate a su padre. El escenario está plantado y cuando Bruno asesina a la esposa del tenista, pronto comienza a ejercer presión para que la segunda parte del plan se ponga en marcha, el problema es que Guy nunca ha accedido a ningún plan y ahora tiene la presión del asesino que le da un ultimátum de muerte. Intriga bien llevada que habla sobre la manipulación, la conveniencia, el engaño, la venganza y de lo que es capaz el hombre para conseguir sus propósitos.

I confess (1953)

Un cura (Montgomery Clift) recibe la confesión de un hombre que ha matado a un abogado; sin poder decir la verdad del secreto que se le fue confiado, una serie de engaños hacen que el hombre se convierta en el principal sospechoso, en especial porque el muerto chantajeaba a una mujer casada que estuvo enamorada del cura, dando a la policía el motivo perfecto para implicarlo en el caso y culparlo de la muerte. Podría tratarse de un relato predecible, pero el desarrollo con constante tensión dividida entre conflictos y decisiones morales sobresale en un trabajo como éste, que alimenta los giros dramáticos con una serie de injusticias y perjurios que caen sobre el protagonista, quien por guardar el respeto a su profesión y posición, queda en medio de un asesinato y de otras culpas, algunas que elige adjudicarse a sí mismo. Aborda temas como la importancia de la verdad, la ética y la moral.

The trouble with Harry (1955)

El toque de Hitchcock se siente en el suspenso y thriller constante que envuelve esta historia, que además también cuenta con un humor sutil, un humor negro, que no es evidente, sino que se lee entre líneas. Esta combinación hace que la historia se sienta entretenida, al mismo tiempo que intrigante, en un escenario lleno de culpas, acusaciones, secretos y un asesinato misterioso. Aunque la trama carece en partes de dinamismo, el argumento de entrada es raro y divertido: un cuerpo es encontrado en el bosque, el de Harry, y varios vecinos tienen sus propias ideas sobre qué hacer con el cadáver, en especial cuando más de uno cree ser el responsable de la muerte de este hombre. Diversas cuestiones ético-morales quedan inmersas dentro del humor, incluyendo el actuar de todos los personajes, cada uno demasiado absorto en sí mismo.

North by Northwest (1959)

Un agente publicista (Cary Grant) es confundido como un agente del gobierno por una banda de espías que lo quiere muerto. El protagonista deberá entender con quién es que lo confunden y por qué, no sólo para sobrevivir, sino también para limpiar su nombre; en el proceso ayudará a capturar a estas personas con el fin de auxiliar a una agente encubierta (Eva Marie Saint) de quien se ha enamorado. La película tiene un buen grado de misterio, giros sorpresivos, lógica de deducción y acción de persecución, con una historia bien desarrollada y un discurso que pareciera decir que, en caso de encontrarse en un apuro, la clave es adelantarse a lo que pueda pensar o hacer el otro, ser más listo que él, como dijera el clásico, ver más allá de lo evidente.

Como puede apreciarse, Hitchcock mantiene como constante la condición humana, el comportamiento del hombre ante circunstancias diversas, explorando las bajas pasiones, los temores ocultos y los deseos que lo motivan; algunas de sus películas pueden considerarse dentro del cine negro, pero sin duda, más allá de las clasificaciones académicas, se trata de un autor que hay que ver porque nos da indicios para comprender la esencia del ser humano, o por lo menos la manera como la valora este importante director.

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1985.alfred-hitchcock.html



“SUFRIMIENTO!!!”

Recuerda…

“El placer no nos enseña nada. El sufrimiento sí. El sufrimiento siempre trae una lección consigo, y si sabemos aprovecharnos de eso estamos en camino de madurez y desarrollo. Los obstáculos para la madurez son apegos, falsas ilusiones y condicionamientos adquiridos. Lo que hace el sufrimiento es descubrirnos esos obstáculos ocultos a nosotros mismos, que son los que nos hacen sufrir".

 

Cuando encuentro que algo súbitamente me molesta, quiere decir que algún apego, ilusión o condicionamiento ha sido tocado y por eso duele. Cuando algo duele en el cuerpo o en el ama, nos avisa de la presencia allí de un agente maligno. El dolor lleva a la salud.  

La tragedia de nuestras vidas no es lo que sufrimos, sino lo que nos perdemos al sufrir. Nos perdemos la oportunidad de avanzar en la vida por el sufrimiento mismo. Si se sigue la pista a un sentimiento doloroso este llevará a la liberación. Todo progreso espiritual tiene lugar a través del sufrimiento.

La única manera de tratar con el sufrimiento es mirarle a la cara, hacerle frente, observarlo, entenderlo. Pero en vez de eso hacemos todo lo contrario: empezamos a echarle la culpa a todo el mundo, nos quejamos de los otros de la sociedad, del gobierno, de Dios mismo: nos acogemos al fácil recurso de la autocompasión, la amargura, la depresión, o tratamos de ahogar nuestra desesperación en la diversión, el trabajo o el cinismo.

Cada vez que sufro me estoy oponiendo a la realidad; estoy dando coces contra el aguijón. Cuando llega el sufrimiento tengo que preguntarme: ¿qué es a lo que me estoy resistiendo? Cada vez que sufro, que me agito, que me apuro, hay algo que no marcha en mí. Y esta es la ocasión de descubrirlo. No estaba hoy preparado para lo que ha venido, no estaba a tono con la realidad, no estaba en contacto con la vida. Tengo que averiguar a qué me he resistido y por qué. Hay que ver la realidad tal como es, aceptarla, quererla y enfrentarse a ella. Esto extirpa la raíz misma del sufrimiento, en vez de contentarse con aliviar los síntomas. Entender el sufrimiento es acabar con él. Para ello es fundamental la mirada de la fe sobre la realidad de la vida.

 

Experiencias felices traen alegría a la vida; experiencias penosas le dan profundidad y solidez. No se debe decir: “cuando pase esta tribulación, volveré a ser feliz”. No. Si no se es feliz con las cosas tal como están ahora, no lo serás nunca.

 

Si esperas salir de la cárcel para ser libre, nunca serás libre. Aprende a ser y sentirte libre dentro de la cárcel, y entonces podrás ser libre siempre y en todas partes.

 

Dios te bendice y te acoge!!!

 

Despertar…es.

 

¿Y usted qué opina?

“Se feliz, porque la piedra nunca es tan grande, porque las injusticias acaban pagándose, porque el dolor se supera, porque la verdad… insiste, porque el coraje te levanta, porque el miedo te fortalece, porque los errores te enseñan y porque nadie es perfecto.

La vida da una segunda oportunidad para todo y pone a cada uno donde debe estar”.

 

 Le comparto este tema que estoy seguro recordará y le gustará: "Grace Jones - La Vie En Rose”. Haga clic en la dirección de abajo:

https://www.youtube.com/watch?v=kYkVtz6ozJE

 

Si aún no ha leído el artículo “Y tú de que…ERES ESCLAVO???” se lo recomiendo en: 

http://blogsiglo.com/archivo/1663.y-tu-de-queeres-esclavo.html

 

Fragmento de “El Mensaje del Señor para ti…

“Para nosotros, que nos reunimos como una comunidad orante, la resurrección nos llama a ser testigos, materia viviente de este acontecimiento. Con nuestra actitud de vida ordinaria, con nuestra alegría, con nuestro optimismo, con nuestra visión clara de las cosas seremos elocuentes de paz!!!... 11  Despertar…es.

Twitter@Germandelacruzc    

"Despertar...es"  Un encuentro contigo mismo Un libro que una vez que inicias, no podrás dejar de leer.

 “QUIEN NO VIVE PARA SERVIR, NO SIRVE PARA VIVIR”

Germán de la Cruz Carrizales

  Torreón, Coahuila. México

 

                 MMXV

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1984.sufrimiento.html



PAKO CON K

Aunque lo acabaremos juzgando por sus resultados y por su trabajo, hay varias cosas que les quiero platicar del nuevo entrenador del Santos Laguna Francisco Pako Ayestarán. Tiene 52 años, viene de España, fue asistente de Rafa Benítez y con el ganó todo, vino a México y fue campeón con los Estudiantes Tecos y después dirigió en Israel al Maccabi Tel Aviv con el que logra un triplete histórico y los deja a la puerta de jugar esta Champions League. Por buscar nuevos retos (así me lo comentó) no sigue en Israel y acepta semanas después la oferta de Santos Laguna, ya fue presentado y ya tuvo su primera práctica con sus nuevos jugadores, acompañará pero no dirigirá en Costa Rica contra Saprissa, su debut se dará en el Estadio Corona enfrentando a los Pumas, equipo que curiosamente estuvo cerca de dirigir hace algunos meses. El recuerdo que yo tenía de Pako Ayestarán era el del técnico español que sacó campeón a Estudiantes en una liguilla en donde empató varias veces a cero goles, lo tenía por ese recuerdo catalogado como defensivo, sin embargo, chequeando bien los datos, encuentro que en esa liguilla del Clausura 2014 del Ascenso MX, jugó seis partidos, tres los empató a cero y otros tres a un gol, fue campeón ganándole por penales a los Correcaminos de la UAT. En ese torneo, Estudiantes fue la mejor ofensiva anotando 23 goles en 14 partidos, fue la segunda mejor defensa recibiendo 15 anotaciones. Cambio la etiqueta, con datos duros me parece ya mas un técnico equilibrado que uno defensivo, además supo sacar campeón a un equipo que perdió el liderato de manera dramática en las dos últimas fechas, liderato que en el Ascenso te hace pasar cuartos de final sin jugar y entrar directo a las semifinales, Correcaminos fue quien le arrebató el liderato pero Tecos los vence en la final, no es poca cosa. En Israel sus números son espectaculares, sin embargo les tengo que aceptar que ignoro por completo la calidad de los rivales y del Maccabi Tel Aviv mismo, me suenan algunos nombres de sus delanteros pero no me atrevo a dar un juicio, lo único que si les aseguro es que nadie sale campeón por casualidad, hasta en las ligas de barrio cuesta ganar campeonatos, Pako ganó tres en un año, perdió muy pocos partidos y su equipo anotó muchos goles, además, otra vez recibió pocas anotaciones de sus rivales. Estudioso, serio y trabajador, ese sello lo ha dejado por donde ha pasado, de técnicas y procesos modernos, eso hace un perfecto click con la institución lagunera. Falta que la pelota ruede con Ayestarán dirigiendo pero hasta hoy yo tengo más motivos para presagiar un buen trabajo del español que para desacreditarlo. TWITTER @manyecsstil

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1983.pako-con-k.html



Costa Gavras

“La mejor manera de volverse completamente loco es decir, bien, vamos a hacer una película para cambiar la sociedad”. Costa-Gavras

Costa Gavras (Konstantinos Gavras) nació el 12 de febrero de 1933, en  Loutra-Iraias, Grecia. Como director, sus proyectos se encaminan a explorar la realidad social, siendo crítico y analítico de la sociedad actual, contemporánea, su organización y sus políticas públicas; sus objetos de análisis transitan tanto en el mundo capitalista como en el llamado socialismo real y, en varias ocasiones, sus filmes abordan indirectamente sucesos reales acontecidos a políticos y luchadores sociales, o a simples ciudadanos a quienes el sistema burocrático militar de cualquier signo ideológico reprime brutalmente por no coincidir con la forma de pensamiento y las políticas económicas imperantes.

Gavras, tras estudiar literatura en París, se integra a las filas del Instituto de Altos Estudios Cinematográficos (IDHEC), donde funge como ayudante de realizadores como Jacques Demy y René Clément. Son esas conexiones las que le permiten aprender de las posibilidades artísticas y técnicas que el cine ofrece, pero principalmente, lo que le abre las puertas para ir conociendo gente que comparte sus intereses y la inquietud por contar historias relacionadas con el contexto socioeconómico que se vive alrededor del mundo. Historias trágicas y dramáticas, crudas e intrigantes, historias con personajes multidimensionales cuyas diversas características los hacen inconformes, críticos, vulnerables, necios, decididos, rígidos, confiables o cobardes, personas reales que ejemplifican con sus acciones, sus decisiones y su forma de enfrentar la vida las preocupaciones existenciales detrás de la organización económica, política y social de su propia realidad y con las respectivas fallas y aciertos con que los sistemas de organización se desenvuelven, mismos que afectan, directa e indirectamente, la forma de vida, de decisión y de acción de las personas, sobredeterminando sus condiciones de vida y de trabajo.

El autor se muestra siempre preocupado por la afectación que el ser humano sufre en su cotidiana existencia como consecuencia del carácter burocrático, de afanes absolutistas y autoritarios que los sistemas políticos han adquirido en las diferentes regiones del mundo, independientemente de la naturaleza jurídica que adopten, así como del factor incertidumbre, siempre presente, que puede provocar consecuencias imprevisibles en la evolución de los acontecimientos.

Su primera película, por ejemplo, Crimen en el coche cama - Compartiment tueurs (Francia, 1965), basada en la novela escrita por Sébastien Japrisot, es un thriller de misterio sobre un asesinato en un tren; seis pasajeros se ven envueltos en la extraña situación de encontrar el cuerpo de una mujer muerta al llegar a su destino; la policía investiga el caso, sospechando de cada uno de los pasajeros, pero entonces ellos, uno a uno, comienzan a ser asesinados. ¿Qué vincula a los involucrados? y ¿cuál es la causa de los fallecimientos? son sólo algunas interrogantes que surgen en la mente del espectador.

Tal proyecto, previo a la película Z (Francia-Argelia, 1969),  drama político sobre el asesinato de un líder de izquierda, encubierto por las autoridades y disfrazado como un accidente, es, junto con el resto de la filmografía de este director, ejemplo de historias complejas trazadas bajo una perspectiva que invita a la reflexión: ¿qué motiva a los personajes? y ¿cómo justificar juzgarlos o etiquetarles como personas buenas o malas si su realidad, opinión, perspectiva y lógica obedecen a las experiencias de su propia formación? La complejidad recae en que su juicio es verdadero para esos personajes de acuerdo con las circunstancias que les toca vivir; el espectador no puede simplemente verlos como un calificativo unidimensional y cuadrado, porque la gente, en la vida real, tampoco lo es.

Las temáticas de las películas de Gavras han creado (o crearon en su momento) cierta crítica hacia él, acusándolo con severidad sobre un supuesto favoritismo ante posturas e ideologías políticas y/o levantando falsedades respecto a otros, pero su trabajo, en la realidad, argumenta un sustento crítico y objetivo, más de lo que en la superficie pudiera parecer, ofreciendo una visión descriptiva y de denuncia de los contextos sociales, levantando preguntas y propiciando reflexiones ante la realidad que rodea esas mismas corrientes de pensamiento, incluyendo y subrayando aquellas fallas que les envuelven. Películas como Desaparecido (EUA, 1982), El cuarto poder (EUA, 1997), Estado de sitio (Francia-Italia-Alemania Occidental, 1972), Amén (Francia-Alemania-Rumania, 2002), El Capital (Francia, 2012), La confesión (Francia-Italia, 1970) o Music box (EUA, 1989), por mencionar algunos ejemplos.

Abordando principalmente temas políticos, sobre la injusticia, el autoritarismo, las leyes, la opresión, la violencia, el poder burocrático, o la forma en que la sociedad se corroe a sí misma, las películas de Gavras son una forma de entender comportamientos para identificar errores, de actitud y de organización, para acercarse a la esencia del ser humano, para explorar la miseria de su existencia en un mundo donde el miedo y el control son una constante. Son también ejemplo del espíritu de lucha y liberación que caracterizan al hombre ante las injusticias que observa, que vive, que siente, siempre abiertos, si se decide pelear, al cambio, a la denuncia, a la crítica y a la rebelión. El director, con sus historias, refleja una serie de problemáticas sociales y realidades imperfectas, tal cual el mundo y el hombre son, ofreciendo, con su trabajo, una mirada detallada y atenta de las vicisitudes que ocurren en diferentes regiones y países a lo largo y ancho del mundo. Proyectos significativos, relevantes y trascendentes que combinan acertadamente discurso crítico, narrativa ágil y construcción fílmica intrigante, sacando provecho de la mejor manera de las posibilidades que el arte cinematográfico ofrece, tanto para aquellos dedicados al cine como para quienes tienen el interés de acercarse a él.

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1982.costa-gavras.html



Pedro Caixinha se va, pero el proyecto de Santos Laguna continúa

El ciclo de Pedro Caixinha al frente de Santos Laguna había terminado. No este sábado que anunció su salida de los Guerreros, sino desde antes de iniciar esta temporada.

Desde el torneo anterior cuando el equipo navegaba a la deriva en un mar turbulento por resultados adversos, la directiva amagó con ponerle fin a su dirección técnica, pero un jalón de orejas al grupo y al portugués bastó para que apretaran el paso y la historia la sabemos todos, se colaron a duras penas, hicieron una liguilla impresionante y resultaron campeones. El tiempo se alargó hasta comienzos de esta temporada pero Pedro ya no pudo más.

Comentaristas que tienen espacios a nivel nacional, afirman que el proyecto de Santos Laguna fue cortado con la salida de Pedro Caixinha, pero yo me pregunto, ¿realmente conocen “el proyecto de Santos Laguna” o nomás lo dicen porque es la frase cliché del analista nacional para hacer referencia al despido del técnico en turno?

Luego del término de la temporada, tuve la oportunidad de tomar un diplomado en periodismo deportivo en el que trabajadores del Club Santos Laguna participaron como expositores, entre ellos Pedro Caixinha.

En su ponencia, Pedro dejó bastante clara la manera de trabajar del club y  que el proyecto de trabajo de Santos Laguna va más allá de un individuo. Es cierto que como toda empresa se busca una persona que cumpla con el perfil que la institución busca para trabajar de la manera en la que el club lo hace y no una que llegue y de tajo busque cambiar las formas en que se labora e imponer su propia ideología, porque entonces sí se estaría hablando de el final de un proceso y no es el caso. Quien llegue a los Guerreros tiene que adecuarse a los métodos del club, no al revés. El proyecto continúa.

Pedro puede tener actitudes criticables y más de uno pudo haber no estado de acuerdo con su manera de juego. Me incluyo entre quienes criticaron su labor como director técnico, incluso en reiteradas ocasiones argumenté en radio que Pedro no debía ser el entrenador de Santos por la falta de resultados en la cancha, pero porque siempre me agradó su manera de trabajar metódica y estudiada, me hubiese gustado verlo como director deportivo de los Guerreros.

Más allá de los títulos conseguidos o de su manera de ser tan frontal y a veces imprudente, me quedo con su trabajo y su preparación. Siempre hay que estar agradecidos con quienes comparten sus conocimientos contigo. Gracias por eso, Pedro.

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1981.pedro-caixinha-se-va-pero-el-proyecto-de-santos-laguna-continua.html



EL FINAL

La foto de Pedro Caixinha con los tres trofeos que bajo su dirección técnica ingresaron a las vitrinas santistas, sólo debe ser la portada ideal de lo que deja el portugués tras su salida. De manera repentina la era Caixinha llega a su fin, tras un inicio pésimo de torneo, el portugués comunicó a sus jugadores y directivos su sentimiento de frustración e impotencia para sacarle más jugo al plantel, con apenas cinco fechas jugadas y doce por delante decidió irse de una vez para que otra persona le de la vuelta al asunto, nadie lo esperaba, sus jugadores le pidieron que se quedara, su directiva le encargó pensarlo bien pero la decisión estaba tomada, después de salir expulsado, cuando caminaba hacia el túnel, lo tuvo claro, ya no contaba con la fórmula para seguir aquí ganando y convenciendo. Pedro Caixinha deja más que tres trofeos en el Santos, deja además una cultura de trabajo y esfuerzo diario, un ejemplo de que siempre será mejor hablar de manera frontal aunque molestes a mucha gente, nos enseñó también que no se puede quedar bien con todos pero que hay que ser fieles con nuestra manera de pensar y actuar, fue campeón de Liga MX cuando las voces más pesadas e influyentes de la TV nacional lo pedían fuera del país, puso a Santos Laguna como tema central en programas deportivos en los que siempre se habla de los mismos equipos. Por sus declaraciones o por sus triunfos, Caixinha nunca pasó desapercibido, sabia que estaba en un equipo con una forma de trabajo y profesionalismo que la prensa nacional ignoraba, Don Pedro valiéndose de todo logró atraer las miradas y hoy Santos como institución ha crecido varios escalones.

Los números son fríos y avalan el trabajo de Caixinha en Santos, en las vitrinas quedará para siempre su legado. Liga, Copa y Campeón de Campeones. 108 juegos dirigidos, 44 triunfos, 34 empates, 30 derrotas, con él Santos anotó 169 goles y recibió 143. Está claro, la gestión más exitosa de un entrenador en la historia del equipo lagunero ha llegado a su fin, con lo anterior los anti Caixinha simplemente se quedan mudos. El próximo técnico tendrá el reto de seguir compitiendo para ganar títulos, no hay pretextos, se va Don Pedro pero la institución y su forma de trabajo se queda, nombres ya suenan de sobra, el elegido será un privilegiado, trasladándolo a la política, será como un presidente municipal que llega a una ciudad donde todo está en orden, las finanzas saneadas, no se debe nada y los que se fueron dejaron todo limpio, óptimo y funcionando.

 

 

TWITTER @manyecastil

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1980.el-final.html



El banquillo del Tri ¿El Trono de Hierro de México?

Si usted es fan de Game Of Thrones sabe que la sede del poder de los Siete Reinos recae sobre el “Trono de Hierro”, una silla alojada al fondo de un gran salón sobre una plataforma elevada y que se caracteriza por ser fría, dura y tener muchos bordes afilados al estar hecha de espadas soldadas entre sí.

A pesar del poder que representa llegar al Trono de Hierro, sentarse sobre él suele ser bastante incómodo para el Rey en turno, no sólo por el material del que está elaborado sino porque ningún personaje de la novela que ha ocupado el cargo ha salido bien librado de él.

Caso similar ocurre con el banquillo de la Selección Nacional, ya que en los últimos años ningún director técnico que se haya hecho cargo del Tri ha logrado salir ileso del puesto. Ni el Chepo De La Torre a pesar de la medalla de oro conseguida durante su etapa, ni Sven Goran Eriksson, ni Víctor Manuel Vucetich que sólo dirigió 2 partidos y mucho menos El Piojo Herrera, que ya todos sabemos cómo terminó la historia.

Incluso, aunque uno podría suponer que ser el elegido para dirigir a la Selección Nacional debe ser tomado como un halago y/o un honor, quienes han sido considerados para tomar el timón, prefieren mejor desmarcarse de los elegibles y seguir con su actual trabajo, tal ha sido el caso de Pedro Caixinha, Tuca Ferreti y hasta Gustavo Matosas. Pero parece que no nada más en México saben de los alcances sangrientos que puede tener el Trono de Hierro del Tri, pues el nombre de Marcelo Bielsa comenzó a sonar para entrarle al quite y el rumor cobró fuerza luego de que el Loco renunciara a su cargo en el Olympique de Marsella, pero al llegar a su natal Argentina, el Loco aclaró que por el momento no tenía interés, que “ahorita no, gracias”. Ni tan loco.

 

Sampaoli también agradeció el ser tomado en cuenta pero declinó la oferta por lo que las opciones se agotan y la lista comienza a reducirse. Por lo pronto parece que Ricardo La Volpe, quien ha sido el único en más de 10 años en terminar un ciclo completo al frente del combinado nacional, podría volver al timón del Tri. ¿Será que el Bigotón volverá a sentarse en el Trono de Hierro?

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1979.el-banquillo-del-tri-el-trono-de-hierro-de-mexico.html



“¿Dios habla aún con las personas???”

Recuerda…

“Un joven de vida espiritual fue a una reunión de estudio de la Biblia en la residencia de un matrimonio amigo. Era noche de jueves. El matrimonio dividió el estudio entre oír a Dios y obedecer la palabra del Señor. El joven no podía dejar de querer saber si "Dios aun habla con las personas".

Después del estudio, el salió para tomar un café con los amigos que estaban en la reunión familiar, y discutían un poco más sobre el mensaje de esa noche. De formas diversas ellos hablaban cómo Dios había conducido sus vidas de maneras tan diferentes.

Eran aproximadamente las 22 horas cuando el joven se despidió de sus amigos y comenzó a dirigirse a su casa. Sentado en su automóvil, comenzó a pedir: "Dios, si aún hablas con las personas, habla conmigo. Yo te escucharé. Haré todo para obedecerte".

Mientras conducía por la avenida principal de la ciudad, tuvo un pensamiento muy extraño, como si una voz hablase dentro de su cabeza: "Para  y compra un litro de leche".

El movió su cabeza y dijo en alto: "Dios, ¿eres tú, Señor?". No obtuvo respuesta y continuó dirigiéndose para su casa. Sin embargo, nuevamente, surgió el pensamiento: "Compra un litro de leche".

El joven pensó en el pasaje de la Biblia que habla de Samuel y cómo él no reconoció la voz de Dios, y cómo Dios habló con Samuel. ¡Muy bien, Dios! En caso de ser el Señor, voy a comprar la leche. Esto no parece ser una prueba de obediencia muy difícil. Total, uno podrá también usar la leche. Así que paró, compró la leche y reinició su camino a casa. Cuando pasaba por la séptima avenida, nuevamente sintió un pedido: “Gira en aquella calle".

Esto es una locura, pensó y pasó de largo el retorno. Nuevamente sintió que debería haber girado en la séptima avenida. En el siguiente retorno, el giró y se dirigió por la séptima avenida. Medio bromeando, dijo en voz alta: "Muy bien, Dios. Lo haré".

Siguió avanzando por algunas cuadras cuando de repente sintió que debía parar. Se detuvo y miró a su alrededor. Era un área mixta comercial y residencial. No era la mejor área, más también no era la peor de la vecindad. Los establecimientos estaban cerrados y la mayoría de  las casas estaban a oscuras, como si las personas ya se hubiesen ido a dormir, excepto una  del otro lado de la calle y que estaba cerca.

Nuevamente, sintió algo, "Ve y dale la leche a las personas que están en aquella casa del otro lado de la calle". El joven miró la casa. Comenzó a abrir la puerta del coche, pero se volvió a sentar. “¡Señor, esto es una locura!” ¿Cómo puedo ir a una casa extraña en medio de la noche?".

Una vez más, sintió que debería ir a dar la leche. Finalmente, abrió la puerta, "Muy bien, Dios, si eres el Señor, iré y entregaré la leche a aquellas personas”. “Si el Señor quiere que yo parezca un loco, muy bien. Yo quiero ser obediente. Pienso que esto va a contar para algo; sin embargo, si ellos no responden inmediatamente, me iré en el mismo acto”.

Atravesó la calle y toco la campanilla. Pudo oír un barullo viniendo desde dentro, parecido al llanto de una criatura. La voz de un hombre sonó alto: ¿Quién está ahí? ¿Qué quiere?

La puerta se abrió antes que el joven pudiese huir.

De pie, estaba un hombre vestido de jeans y camiseta. Tenía un olor extraño y no parecía feliz de ver a un desconocido de pie en su solera.

"¿Qué pasa?"

El joven le entrego la botella de leche. "Compre esto para ustedes". El hombre tomó la leche y  corrió adentro hablando alto. Después, una mujer pasó por el corredor cargando la leche en dirección a la cocina. El hombre la seguía, sosteniendo en brazos una criatura que lloraba.  Lagrimas corrían por el rostro del hombre y luego comenzó a hablar, medio sollozando: “Nosotros oramos". Tenemos muchas cuentas que pagar este mes y nuestro dinero se había acabado. No teníamos más leche para nuestro bebe.  Apenas ore le pedí a Dios que me mostrase una manera de conseguir leche. Su esposa grito desde la cocina: Pedí a Dios que me mandara un ángel con un poco... "

¿Ud. es un ángel?

 

El joven tomó su cartera y sacó todo el dinero que había en ella y lo colocó en las manos del hombre. Se dio media vuelta y se fue a su vehículo, mientras las lágrimas corrían por sus mejillas.

 

Él experimentó que Dios, todavía responde los pedidos de los justos.

 

Dios te bendice y te acoge!!!

 

Despertar…es.

 

¿Y usted qué opina?

“Se feliz, porque la piedra nunca es tan grande, porque las injusticias acaban pagándose, porque el dolor se supera, porque la verdad… insiste, porque el coraje te levanta, porque el miedo te fortalece, porque los errores te enseñan y porque nadie es perfecto.

La vida da una segunda oportunidad para todo y pone a cada uno donde debe estar”.

 

 Le comparto este tema: "Amarra Un Listón Amarillo Al Viejo Roble”. Haga clic en la dirección de abajo:

https://www.youtube.com/watch?v=PdY-LEH2yB0

 

Si aún no ha leído el artículo “Un relato sobre la alegría…DE DAR AL PROJIMO!!!”  se lo recomiendo en: 

http://blogsiglo.com/archivo/1541.-un-relato-sobre-la-alegriade-dar-al-projimo.html

 

Fragmento de “El Mensaje del Señor para ti…

“Para nosotros y para la humanidad entera ha resucitado Cristo. Nosotros nos congregamos a celebrarlo, pero su salvación llega a todos los hombres y mujeres del orbe. Nadie agota la salvación de Cristo, ni se puede apropiar de ella, es patrimonio universal!!!... 11  Despertar…es.

Twitter@Germandelacruzc    

"Despertar...es"  Un encuentro contigo mismo Un libro que una vez que inicias, no podrás dejar de leer.

 “QUIEN NO VIVE PARA SERVIR, NO SIRVE PARA VIVIR”

Germán de la Cruz Carrizales

  Torreón, Coahuila. México

 

                 MMXV

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1977.dios-habla-aun-con-las-personas.html



Nueva aplicación de El Siglo de Torreón para iOS

imagen

Hemos liberado una nueva versión de El Siglo de Torreón para iOS (iPhone/iPod). Es una aplicación creada con Apache Córdova, lo cual permite mucha flexibilidad para actualizarla muy rápidamente... de hecho es la misma aplicación que la versión de Android, con sus ajustes particulares. Hay varios plugins que se ejecutan con componentes nativos de cada sistema operativo, por ejemplo los AccionList o los textarea para escribir comentarios o mensajes privados.

pues aquí, la presentamos en sociedad - Aplicación de El Siglo de Torreón para iPhone.

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1974.nueva-aplicacion-de-el-siglo-de-torreon-para-ios.html



Nueva aplicación de El Siglo de Torreón para Android

imagen

En días pasamos liberamos la nueva aplicación de El Siglo de Torreón para Android, entre las mejoras están las siguientes:

Ahora el menú está en la parte izquierda Contiene anuncios desplegados Mejor y mayor interacción en los comentarios Nuevo sistema de perfiles, consulta tus menciones, votos a tus comentarios. Incluímos los foros Ahora también puedes enviar y recibir mensajes privados Consulta de versión impresa (suscriptores) Acceso con cuenta de Mi Siglo, Facebook y Google … ¡y mucho más! Debemos decir que fue una actualización mayor y ahora existe una mejor interacción entre usuarios, más opciones para compartir y en general mejoras visuales. ¿Ya la tienes? actualiza o descarga desde la tienda de aplicaciones - https://play.google.com/store/apps/details?id=mx.elsiglo.torreon

¿te pareció interesante esto?


http://blogsiglo.com/archivo/1968.nueva-aplicacion-de-el-siglo-de-torreon-para-android.html




El Siglo de Torreón ©2015. Los textos, blogs y comentarios son propiedad y responsabilidad del autor de los mismos.